石破大臣の識見、確かに鋭いですね、確かに良く考えると驚くほど戦時中という時代を知らないし、数字に惑わされて本質を考えなくなる事があります。
　小沢党首の国連中心主義は理想と妥協の両面があるような気がします。
　理想に関しては中国やEU、ソ連、中東と言った地域の存在感が強くなっていく中でそれぞれの利害を調整してことに当たる存在を持っておく必要があると言う事でしょうし、妥協は保守に徹しきれない政党党首と言う事でアメリカ中心主義よりマイルドな主張が必要と言う事でしょう。
　問題は未だに国連の力が弱いところなのですが…。

国連のリアリティ

　いわれてみれば確かにご指摘の通りで、いつかの湾岸戦争の時もそうでしたけど、国連がイニシアティヴをとれていないという現実がありますね。
　とはいえ、特定の国に一方的に与するのがよくないという点では、小沢氏の発言にも一理はあると思います。

　ところで、ご紹介のページですが、何故か執筆時点で開けません。私の環境だけなのか、それともたまたまアクセスが多いのか・・・。

私は、防衛問題に関しては、オタクだなんだと言われても石破大臣の識見を尊敬しています。

http://www.inose.gr.jp/mailmaga/mailshousai/2007/071004.html

私は、子供のころは朝日新聞的国連中心主義に染まっていましたが、今は、国連のリアリティを考えるととても国連に安全保障は任せられるとは思っていません。

小沢理論は政策的にも好ましくないと思いますが、実現のためには少なくとも憲法改正は必要に思われます。

集団自衛権について自らの言葉で語らず、代わりに小沢党首論文を掲載しているところに、民主党若手保守系議員の微妙な立ち位置が表れていると思う。